Arexor Posted July 10, 2014 Share Posted July 10, 2014 Ich möchte gerne mal wissen was ihr von der neuen Minecraft Version 1.8 haltet? Darunter besonders die Veränderungen z.B. mit dem Verzaubern etc. . Als schreibt es, freue mich schon auf eure Meinung darüber. Mfg. Arexor Link to comment Share on other sites More sharing options...
LaRoso Posted July 10, 2014 Share Posted July 10, 2014 Es gibt - wie fast immer - Vorteile und Nachteile. Ich find z.B. die neue Option in der Welterstellung super. gesendet mit tapatalk Link to comment Share on other sites More sharing options...
BlackPlay Posted July 10, 2014 Share Posted July 10, 2014 Generell finde ich die 1.8 besser, nur finde ich dass Minecraft kein Minecraft mehr ist. Ich spiele gerne mit Redstone rum und finde deswegen die ganzen CommandBlock update-Sachen geil, weil sie das Gameplay an sich auch nicht beeinflussen. Aber wirklich Mojang, HASEN?!? Warum, ist das einzigste was man sich dann noch fragen kann, MFG BlackPlayHD Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xagreus Posted July 10, 2014 Share Posted July 10, 2014 (edited) Was spricht denn gegen die Kaninchen? Warum soll es denn deswegen nicht mehr Minecraft sein? Ich wär zwar eher dafür gewesen, dass man die Hühner zu Enten macht und mal richtige Hühner einfügt. Aber was bitte spricht gegen die Kaninchen? Ich find außerdem gut, dass man für Verzauberungen dann Lapis braucht. Die braucht man zum einem eh fast nie, man kann sie schnell sammeln aber es stellt wenigstens mal eine weitere, kleine, Schwierigkeit dar. Allerdings hätten es ruhig wesentlich mehr Lapis sein können. Edited July 10, 2014 by Xagreus Link to comment Share on other sites More sharing options...
LaRoso Posted July 10, 2014 Share Posted July 10, 2014 Ich hab mir noch nicht alles angeschaut was es geben wird, aber ich hab die snapshots schon mal angespielt gesendet mit tapatalk Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lauricraft Posted July 10, 2014 Share Posted July 10, 2014 Ich finde Updates die Minecraft mehr Möglichkeiten bieten immer eine Bereicherung des Spiels. Das einzige was mir nicht so gut gefällt ist das uuid-code system zur Identifizierung. Dadurch sind manche Dinge wie zum Beispiel der Eintrag auf die Whitelists oder für Ops für einen Server etwas umständlicher geworden aber das wird schon alles seinen Sinn haben! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xagreus Posted July 10, 2014 Share Posted July 10, 2014 Ich hätte nun angenommen, dass Minecraft das gleich mit bedacht hat, dass zukünftig vielleicht direkt die UUIDs in die Listen eingetragen werden oder dass der Ursprüngliche Accountname für Systemzwecke bei Minecraft vorhanden bleibt oder so...? Aber abgesehen davon: Wenn nun jemand nicht täglich oder wöchentlich seinen Namen ändert, sollte das nun nicht so das Problem sein. Und falls doch; hat er eben selber Schuld. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lauricraft Posted July 20, 2014 Share Posted July 20, 2014 Nein ich denke das hat Minecraft nicht mitbedacht weil die Entwickler sowieso wollen dass die neuen Minecraft Realms mehr genutzt werden. Deswegen muss man jetzt immer erst die uuid des spielers rausfinden und in einer Json-Datei whitelisten. Lästig aber es gäbe Schlimmeres (ich hoffe dass sie nichts an der Metadata der Blöcke verändern sonst funktionieren viele Texturepacks nicht mehr so wie sie sollten) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mutschatschoo Posted August 14, 2014 Share Posted August 14, 2014 Alles eigentlich ganz nett, aber ich find alles eigentlich ziemlich unnötig bis auf die Gestelle für Rüstungen, weil es einfach richtig Geil aussieht und verdammt nützlich ist. Ich finde die 1.5.2 immer noch die Beste Version, mit der kann man viel besser Glichtchen etc. und dadurch besser Trollen und Griefen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mannorot Posted September 9, 2014 Share Posted September 9, 2014 Aus meiner Sicht ist es in der Summe zwar besser, aber es gibt eine Reihe von Problemen. 1. Der /clone Befehl funktioniert nicht bei weit voneinander entfernten Orten. Das kann schon der nächste Hügel sein. Man kann also nicht einfach ein Haus von einem Ende seiner Welt an einen davon weit entfernten Ort kopieren. 2. Eine einmal mit 1.8 geöffnete Welt kann nicht mehr mit 1.7.10 geöffnet werden, die Welt wird dann zerstört. (Quelle: https://twitter.com/jeb_/status/507198150474727424) 3, Die neuen Steinsorten existieren nicht als Stufen oder Treppen, dies war in einem Snapshot so, wurde in einem späteren dann aber wieder geändert. 4. Offenbar sind die 1.8 vanilla Server nicht sehr stabil, das muss ich noch herausfinden. Mannorot Link to comment Share on other sites More sharing options...
LordRazen Posted September 10, 2014 Share Posted September 10, 2014 Was finde ich schlecht: - Villager-Änderungen - Verzauberungs-Änderungen - Miniroboter Was finde ich gut: - Scoreboard-Möglichkeiten - Alle neuen Blöcke - Rüstungshalter Ja ich weiß, die letzten Punkte beißen sich. Den Armour-Stand als Item finde ich cool, aber damit Miniroboter zu bauen ist .... leicht übertrieben Link to comment Share on other sites More sharing options...
TheRedstoneChicken Posted September 10, 2014 Share Posted September 10, 2014 Eine super Frage. Die 1.8 hat mich wieder dazu bewegt etwas Minecraft zu spielen, größtenteils wegen der neuen Commandblock-Kommandos und des neuen unsichtbaren Blocks. Im allgemeinen finde ich hat sich nicht viel geändert, ich hätte mir mehr für die Redstone-Techniker unter uns gewunschen auch wenn es nur Kommandos wären um kleinere Programmierungen und das zusammenspielen von Commandblocks zu ermöglichen, das würde so vieles erleichtern, Platz sparen und würde auch jede Menge neuer Möglichkeiten bieten. Das Skin-Update finde ich super für kreative Köpfe wird das sicherlich viele Möglichkeiten mit sich bringen seinen Skin individueller zu gestalten. An sich, ein super Update und ein weiterer guter Schritt in die richtige Richtung wobei ich in einem Jahr ohne Update vielleicht doch etwas mehr erhofft hatte. Link to comment Share on other sites More sharing options...
MicroLP Posted October 3, 2014 Share Posted October 3, 2014 Ich finde die süßen kleinen Hasen irgendwie cool <3.Die neuen Blöcke die hinzugefügt wurden sehen irgendwie dumm aus. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lauricraft Posted October 16, 2014 Share Posted October 16, 2014 Mir ist noch etwas aufgefallen was wirklich ein großer Nachteil ist! Man kann anscheinend ab 1.8 keine SubID-Blöcke im Texturepack mehr erstellen. Das ist ziehmlich problematisch wenn man bedenkt wie viele Server ihre eigenen Resourcepacks mit individuellen Blöcken nutzen die bei einem Serverwechsel auf 1.8 einfach "verloren gehen" bzw, nicht mehr angezeigt werden können. Wenn jemand eine vernünftige Alternative kennt wäre ich für eine Antwort sehr dankbar. Link to comment Share on other sites More sharing options...
LanCe2014 Posted October 20, 2014 Share Posted October 20, 2014 alles in allem find ich die neue version ganz okay.. was mich aber echt stört ist das man boote auf servern sowie auf singleplayer kaum mehr nutzen kann.. da selbst offline irgendwelche laggs entstehen und man zurückgesetzt wird.. was meistens zu kollisionen mit blöcken und die zerstörung des bootes zur folge hat. ich nutze ziemlich oft das boot.. selbst im deep ocean kann das passieren da die tintenfische oft an der wasseroberfläche spawnen bzw direkt hochschwimmen.. so wie es früher war fand ichs besser was die boote betrifft. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Julius Bonaparte Posted December 21, 2014 Share Posted December 21, 2014 Also ich find 1.8 ganz okay hab damit keine Probleme Link to comment Share on other sites More sharing options...
Joshnath Posted December 30, 2014 Share Posted December 30, 2014 ich finde die 1.8 besser als die 1.7 weil es viel realer ist mit granit usw. weil granit giebt es ja auch in der realen WELT;) . oder ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now