Raffnek Posted January 23, 2014 Share Posted January 23, 2014 (edited) ich habe einen prototypen fast fertiggestellt und zwar von einem bahnsystem. hierzu ein mkleines video auf youtube. mann kann es noch verbessern, diesbezüglich habe ich schon ein paar ideen sagt mir bitte was ihr davon haltet und ob jemand anderes genau das selbe schonmal vorgestellt hat. >http://www.youtube.com/watch?v=lNRcbxYw6Io Edited January 23, 2014 by Biber Link to comment Share on other sites More sharing options...
Biber Posted January 23, 2014 Share Posted January 23, 2014 Hab das Video mal korrekt eingefügt. LG Link to comment Share on other sites More sharing options...
DarkLordThunder Posted February 5, 2014 Share Posted February 5, 2014 (edited) Also um deiner Frage nachzukommen. Dein Konzept habe ich so noch nie gesehen, es erscheint mir also neu. Jedoch funktioniert es auch nicht, zumindest nicht so, wie du es in deinem Video erzählst. Um zu erklären was genau nicht funktioniert, habe ich dir eine kleine Herbeiführung gestaltet. -Wir definieren den Startort als Punkt A, dem Hauptbahnhof weisen wir den Punkt B zu -Die Weiche, welche sich kurz vor B befindet nennen wir C Nun denken wir uns folgendes Szenario: Es wollen zwei Spieler von A nach B. Laut deinem Video kann der eine jetzt fahren und der andere darf mit einer Verzögerung X auch fahren. Der Hacken daran ist, dass die genannte Verzögerung genaustens berechnet werden muss. Die Verzögerung beträgt: (Geschwindigkeit der Lore * 2 * Strecke BC) + Wartezeit beim Aussteigen Bei einer unterschreitung der Verzögerung kollidiert Spieler 2 mit der entgegenkommenden Lore, noch vor Punkt C. Im Video sieht man dies sehr schön etwa bei 3:10. Wenn du jetzt argumentieren willst: " Nein der Spieler 2 muss logischerweise warten, bis die Lore zurück ist und dann erst fahren" Dann kann man deine Anlage komplett verwerfen, die extra umleit-Schiene würde somit unnötig werden, sprich ein einzelnes Gleis genügt. Da sich niemand die Mühe macht jedesmal zu rechnen (Wartezeit beim Aussteigen ist eine variabel), denke ich deine Anlage ist unnötig. Tut mir leid für dich, aber sonst verschwendest du nur noch mehr Zeit. Fals du es jedoch irgendwie schaffst das von mir genennte Problem zu beheben, dann ist deine Anlage ganz OK. Also versuch mich zu beeindrucken! LG DLT Edited February 5, 2014 by DarkLordThunder Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now